پایگاه خبری اسنانیوز - پربيننده ترين عناوين داخلی :: نسخه کامل http://asna-alborz.ir/inter news Sat, 21 Apr 2018 21:50:26 GMT استوديو خبر (سيستم جامع انتشار خبر و اتوماسيون هيئت تحريريه) نسخه 3.0 http://asna-alborz.ir/skins/default/fa/normal/ch01_newsfeed_logo.gif تهيه شده توسط پایگاه خبری اسنانیوز http://asna-alborz.ir/ 100 70 fa نقل و نشر مطالب با ذکر نام پایگاه خبری اسنانیوز آزاد است. Sat, 21 Apr 2018 21:50:26 GMT داخلی 60 گزارش تصویری تجمع اعتراضی دانشجویان مقابل سفارت فرانسه در اعتراض به اقدام هتاکانه علیه رسول‌الله(ص) http://asna-alborz.ir/vglf.vdtiw6d1tpyaiwwg,..html به گزارش شبکه خبر دانشجویان البرز(اسنا)، فاجعه هتک حرمت بی‌شرمانه نشریه فرانسوی به ساحت مقدس پیامبر رأفت حضرت محمد مصطفی(ص) در روزهای اخیر، دل یک و نیم میلیارد مسلمان اعم از شیعه و سنی در کشورهای مختلف دنیا را جریحه دار کرد، در همین راستا دیروز تجمع اعتراضی دانشجویان دانشگاه های تهران ، قم و البرز در مقابل سفارت فرانسه در تهران برگزار شد. ]]> داخلی Tue, 20 Jan 2015 09:20:07 GMT http://asna-alborz.ir/vglf.vdtiw6d1tpyaiwwg,..html تصاویر::دیدار فرماندهان و کارکنان ارتش با فرمانده کل قوا http://asna-alborz.ir/vdcc.1qea2bqpmla82.html ]]> داخلی Sun, 19 Apr 2015 09:22:48 GMT http://asna-alborz.ir/vdcc.1qea2bqpmla82.html رهبر معظم انقلاب اسلامی در مراسم دانش‌آموختگی دانشگاههای افسری ارتش: http://asna-alborz.ir/vdcf.1deiw6dyegiaw.html به گزارش شبکه خبر دانشجویان البرز (اسنا)؛ حضرت آیت الله خامنه ای فرمانده معظم کل قوا صبح امروز (چهارشنبه) در مراسم دانش آموختگی، تحلیف و اعطای سردوشی دانشجویان دانشگاههای افسری ارتش جمهوری اسلامی ایران در دانشگاه علوم دریایی امام خمینی(ره) نوشهر حضور یافتند.در این مراسم، حضرت آيت الله خامنه اي با اشاره به حادثه تأسف بار و خونين منا، آن را بدليل جان باختن هزاران نفر از حجاج بويژه صدها نفر از حجاج ايراني، عزا و مصيبتي واقعي براي ملت ايران خواندند و با اشاره به لزوم تشکيل کميته حقيقت ياب با حضور کشورهاي اسلامي و از جمله ايران، گفتند: دولت عربستان در انتقال ابدان مطهر جان باختگان به وظايف خود عمل نمي کند و جمهوري اسلامي ايران نيز تاکنون با خويشتنداري و ادب اسلامي، حرمت برادری را در دنیای اسلام نگه داشته است، اما اين را بدانند که اندک بي احترامي به دهها هزار نفر از حجاج ايراني در مکه و مدينه و عمل نکردن به وظايف براي انتقال ابدان مطهر، عکس العمل سخت و خشن ايران را در پي خواهد داشت.ايشان با اشاره به جان باختن مظلومانه و با زبان تشنه حجاج در حادثه منا و عزادار شدن خانواده هايي که مشتاقانه منتظر بازگشت عزيزان خود بودند، افزودند: هنوز تعداد دقيق جان باختگان ايراني در اين حادثه مشخص نيست و احتمال افزايش آمار به صدها نفر ديگر وجود دارد و اين حادثه، واقعا مصيبت بزرگي براي ملت ايران است.رهبر انقلاب اسلامي همچنين با اشاره به برخي گزارش ها مبني بر جان باختن احتمالي بيش از پنج هزار نفر در حادثه منا، خاطر نشان کردند: درحاليکه قرآن کريم خانه خدا را محل امنيت و حج را جايگاه امنيت مي داند اما اکنون بايد پرسيد که، «آيا اين، امنيت است؟» حضرت آيت الله خامنه اي با تأکيد بر لزوم تشکيل «کميته حقيقت ياب» با حضور کشورهاي اسلامي و از جمله ايران، خاطر نشان کردند: ما فعلاً درباره علت اين حادثه، قضاوت پيش از موعد نمي کنيم اما معتقديم دولت عربستان به وظايف خود در قبال مجروحان حادثه منا عمل نکرده است و آنان را با حالتي مستأصل و تشنه رها کرد.ايشان به مشکلات بوجود آمده در انتقال بدنهای مطهر جان باختگان حادثه منا و پيگيري مسئولان کشور اشاره کردند و با تأکيد بر لزوم ادامه پيگيري هاي مسئولان، افزودند: در اين موضوع، دولت عربستان به وظايف خود عمل نمي کند و در برخي موارد نيز موذي گري انجام مي دهد. رهبر انقلاب اسلامي گفتند: جمهوري اسلامي ايران تاکنون از خود خويشتن‌داري نشان داده و رعايت ادب اسلامي و حرمت برادري در دنیای اسلام را کرده است اما اين را بدانند که دست ايران، برتر از خيلي ها است و امکانات بيشتري هم دارد و اگر بخواهد در مقابل عناصر اذيت کننده و موذي عکس العمل نشان دهد، اوضاع آنها خوب نخواهد بود و در هیچ صحنه هماوردی، حریف نخواهند شد. حضرت آيت الله خامنه اي با تاکيد بر اينکه عکس العمل ايران اسلامي خشن و سخت خواهد بود، خاطر نشان کردند: در دوران هشت سال دفاع مقدس، قدرت هاي شرق و غرب و کشورهاي اطراف از يک عنصر خبيث و فاسد حمايت کردند اما سرانجام همه آنها سيلي خوردند و بر همين اساس، ايران را مي شناسند و اگر هم نمي شناسند، الان بشناسند.ايشان با اشاره به حضور دهها هزار نفر از حجاج عزیز کشورمان در مکه و مدينه، هشدار دادند: اندک بي احترامي به حجاج ايراني و همچنين عمل نکردن دولت عربستان به وظايف خود در قبال بدنهای مطهر، موجب عکس العمل ايران خواهد شد.رهبر انقلاب گفتند: جمهوري اسلامي ايران اهل ظلم نیست اما ظلم و ستم هیچکس را نیز قبول نمی کند، بنابراین حقوق هيچيک از انسان ها و ملتها اعم از مسلمان و غير مسلمان دست درازي نمي کند، اما اگر کسي بخواهد به حق ملت و کشور ايران دست درازي کند، با او برخورد محکمي خواهد شد و به لطف خدا توانايي اين برخورد نيز وجود دارد و ملت ایران، مقتدر و پایدار است.حضرت آيت الله خامنه اي در بخش ديگري از سخنان خود، «ايمان عميق»، «شجاعت» و «دانش» را سه عنصر بسيار مهم در تشکيل هويت يک نيروي مسلح خواندند و خاطر نشان کردند: اگر در نيروي مسلح، ايمان نباشد، روحيه ضعيف کشي بوجود خواهد آمد، اگر شجاعت نباشد، نيروي مسلح در هنگامه خطر، قادر به انجام وظيفه خود نخواهد بود و اگر دانش نباشد، ابزارهاي نيروي مسلح در برابر ابزارهاي طرف مقابل، کُند خواهند بود.ايشان هدف قرار دادن خانه ها، خيابان ها، بازار و حتي مجلس عروسي را در يمن، نمونه اي از ضعيف کشي و نبود روحيه شجاعت در یک نيروي مسلح دانستند و با توصيه به جوانان نيروهاي مسلح کشور براي تقويت ايمان و شجاعت و ابتکار تحقيقاتي و دانش پژوهي، خاطر نشان کردند: امروز نظام اسلامي، هم نيازمند ابزارهاي جنگي سخت و هم، ابزارهاي جنگي نرم است زيرا دنياي کنونيِ تحت سيطره قدرت شياطين، براي انسان هاي خداجو دنيايي خطير است و بايد همواره آماده و مجهز بود.رهبر انقلاب اسلامي علت اصلي دشمني قدرتمندان غاصب جهاني با جمهوري اسلامي و ملت شجاع و انقلابي ايران را، ايستادگي ملت در مقابل آنها و حفظ هويت و جوهره اصلي و حل نشدن در نظامات استکبار، برشمردند و گفتند: آمادگي نيروهاي مسلح اعم از ارتش، سپاه، بسيج و ساير نيروها، فقط به معناي آمادگي براي پيروزي در مقابل دشمن نيست بلکه بايد اين آمادگي، بازدارنده نيز باشد.حضرت آيت الله خامنه اي با اشاره به تهديدهاي قدرتهاي جهاني برضد نظام اسلامي، افزودند: ملت ايران در دوران چهار دهه انقلاب بويژه در هشت سال دفاع مقدس نشان داده است که قدرتمند و نيرومند و داراي هويت و گوهر است و در مقابل بدخواهان مي ايستد.ايشان با تاکيد براينکه ملت ايران ثابت کرده، در مقابل استکبار، مقاوم، آگاه و بصير است و همچنين براي هويت خود و بشريت احترام قائل است، گفتند: ايستادگي در برابر استکبار، احترام به بشريت و همه ملت ها است. رهبر انقلاب اسلامي به چنگ و دندان نشان دادنهاي دشمنان اشاره و خاطر نشان کردند: همواره اينگونه بوده است که مشت کوبنده انسانهاي مومن مي تواند آنها را وادار به عقب نشيني کند. حضرت آيت الله خامنه اي در پايان، جوانان نيروهاي مسلح را به بازخواني دقيق قضاياي دفاع مقدس و طرحهاي عملياتي و بازديد از مناطق عملياتي، از منظر نظامي و استفاده از تجربيات پيشکسوتان توصيه کردند و خطاب به آنان گفتند: شما بايد حِصنِ مستحکم کشور و نظام اسلامي، به معني واقعي کلمه باشيد.در ابتدای این مراسم، رهبر انقلاب اسلامی، با حضور در یادمان شهدا، به شهیدان سرافراز ادای احترام کردند.فرمانده کل قوا، سپس از یگانهای حاضر در میدان سان دیدند.در این مراسم، خانواده یکی از شهیدان نیروی دریایی ارتش، یک روحانی نمونه، سه تن از فرماندهان، سه تن از اساتید و پژوهشگران و پنج نفر از دانش آموختگان نمونه دانشگاههای ارتش هدایای خود را از دست فرمانده معظم کل قوا دریافت کردند. همچنین یکی از دانش آموختگان و نماینده دانشجویان دانشگاه علوم دریایی امام خمینی(ره) نیز مفتخر به دریافت درجه و سردوشی شدند.قرائت سوگند نامه دانشجویان جدید، سرود دسته جمعی، و رزمایش میدانی غدیر از دیگر برنامه های مراسم امروز بود.در ادامه مراسم، یگانهای حاضر در میدان صبحگاه دانشگاه علوم دریایی امام خمینی نوشهر از مقابل جایگاه رژه رفتند.در این مراسم، همچنین امیر سرلشگر عطاءالله صالحی فرمانده کل ارتش، ضمن خیر مقدم تأکید کرد: ارتش با الهام از روحیه شهادت طلبی و ایثارگری ملت ایران، با اقتدار کامل و ارتقای تواناییهای رزمی، آماده مقابله با تهدیدهای نوظهور و جان فشانی است.امیر دریادار دوم حکیمی فرمانده دانشگاه علوم دریایی امام خمینی نوشهر نیز گزارشی از روند تحصیلی و آموزشهای تخصصی- علمی دانشجویان و دانش آموختگان دانشگاههای افسری ارتش بیان کرد.در ادامه این مراسم، دانشجویان دانشگاه علوم دریایی امام خمینی نوشهر در حضور فرمانده کل قوا، تمرین دریایی انجام دادند.منبع:پایگاه اطلاع رسانی دفتر مقام معظم رهبری ]]> داخلی Wed, 30 Sep 2015 11:52:21 GMT http://asna-alborz.ir/vdcf.1deiw6dyegiaw.html دولت‌های هفتم و هشتم، سردمدار واردات؛ دولت‌های پنجم و ششم، طلایه‌دار رشد نقدینگی http://asna-alborz.ir/vdce.n8pbjh8ox9bij.html به گزارش شبکه خبر دانشجویان البرز(اسنا)؛ مرکز مطالعات اقتصادی بسیج دانشجویی دانشگاه علم و صنعت در گزارشی تحت عنوان "مقایسه آماری واردات و نقدینگی در سه دولت قبل" نسبت به اظهارات رسانه ای در خصوص آمار واردات و نقدینگی واکنش نشان داد و به مقایسه آماری سه دولت گذشته در این دو شاخص پرداخت. در این گزارش آمده است:ارائه آمار صحیح به مردم در سطح جامعه و شفافیت اطلاعاتی سبب می شود تا مردم بتوانند تصمیم گیری های آگاهانه ای داشته باشند. با این حال، بعضا آمارهایی از جانب مسئولین در سخنرانی ها ارائه می شود که سبب مقایسه های نادرست شده و صداقت مسئولین را زیر سوال می برد و باعث می گردد تا مردم این رفتار مسئولین را ناشی از حب و بغض های سیاسی برداشت کنند. برای مثال آقای رئیس جمهور در نشست خبری خود با رسانه ها در ۲۳ خرداد ماه میزان واردات در دولت های نهم و دهم را ۷۲۰ میلیارد دلار بیان کردند که بررسی منابع آماری بانک مرکزی و گمرک جمهوری اسلامی ایران نشان می دهد که این آمار خلاف واقع و با در نظر گرفتن هزينه هايي بوده که در هيچ سالي به عنوان آمار واردات در منابع آماري معتبر کشور درج نشده است. همچنین آقای هاشمی رفسنجانی در یک سخنرانی که در سایت رسمی ایشان منتشر شد در مورد نقدینگی دولت های نهم و دهم بیان کردند: "هرچه اسکناس می خواستند چاپ کردند. اصلا وقتی که دولت را تحویل گرفتند کمتر از صد هزار میلیارد تومان نقدینگی بود. وقتی که تحویل دادند بیش از ۶۰۰ هزار میلیارد تومان نقدینگی بود. نقدینگی خودش یک عامل خطرناک و ویروسی است که در جامعه ما افتاده." البته آمار ارائه شده توسط ایشان صحیح است اما القای اینکه در یک دولت نقدینگی از لحاظ نسبی بیش از سایر دولت ها ایجاد شده است کاملا اشتباه بوده و آمار نقدینگی که توسط بانک مرکزی ارائه شده است نشان می دهد که دولت ها در خلق نقدینگی تفاوت زیادی با هم نداشته اند.در این گزارش آمار دو متغیر واردات و نقدینگی در سه دولت قبل مبتنی بر منابع معتبر آماری کشور مقایسه شده است؛ نتایج این گزارش نشان می دهد که بیشترین درصد واردات در دولت های هفتم و هشتم بوده است. همچنین بیشترین درصد رشد نقدینگی نیز در دولت های پنجم و ششم و پس از آن دولت های هفتم و هشتم بوده و دولت های نهم و دهم بر خلاف تصور عمومی کمترین درصد رشد نقدینگی را نسبت به دو دولت دیگر داشته اند.در ادامه به بررسی آمار واردات و نقدینگی در دولت های گذشته پرداخته می شود:وارداتپیش از مقایسه دولت ها در واردات، لازم به ذکر است که طبق آمار گمرک جمهوری اسلامی ایران در مورد واردات که در سایت سری های زمانی بانک مرکزی و همچنین سایت اتاق بازرگانی منعکس شده است، میزان واردات در دولت های نهم و دهم از ابتدای سال ۸۵ تا انتهای سال ۹۲ (در تمامی مقایسه های این گزارش، وضعیت هر دولت از ابتدای سال بعد از تصدی دولت تا انتهای سال واگذاری دولت بررسی شده است) برابر ۴۳۰ میلیارد دلار بوده که تقریبا حدود ۳۰۰ میلیارد دلار با آمار ارائه شده توسط رئیس جمهور طبق منابع معتبر آماری کشور تفاوت دارد! رئيس گمرک در مورد آمار ارائه شده توسط رئیس جمهور و تفاوت آن با آمار رسمي بيان کرد که اين تفاوت به دليل لحاظ کردن واردات قاچاق، خدمات و ساير هزينه هاي مترتب بر واردات بوده است؛ در پاسخ به اين اظهار نظر بايد گفت که چنين هزينه هايي در ساير سالها نيز وجود داشته است و لذا اگر بنا به مقايسه واقع بینانه و بدون سیاسی کاری باشد، بايد آمار اين هزينه ها در ساير سال ها نيز ارائه شود. بنابراین از آنجا که در هیچ سالی این هزینه ها به عنوان هزینه های واردات در منابع آماری معتبر ارائه نشده است، نمی‌توان از آن به عنوان آمار رسمی واردات یاد کرد. با اين حال، در ادامه جهت مقایسه واردات در سه دولت گذشته از آمار رسمی بانک مرکزی و اتاق بازرگانی در اين زمينه استفاده شده است که به شرح زیر می باشد: هر چند مقدار عددی واردات در دولت های نهم و دهم نسبت به دو دولت دیگر افزایش یافته است اما مقدار عددی واردات، شاخص خوبی برای مقایسه دولت ها با هم نیست و آنچه در گزارشات معتبر به عنوان شاخص مقایسه مورد استفاده قرار می‌گیرد، میزان رشد واردات به درصد است. بر این اساس، میانگین هندسی رشد واردات در سه دولت گذشته برای دولت های پنجم و ششم برابر ۱.۳ درصد، در دولت های هفتم و هشتم ۱۳.۵ درصد و در دولت های نهم و دهم ۲.۹ درصد بوده است. این آمار در نمودار زیر مشاهده می شود: همچنین اگر آمار واردات انتهای آخرین سال هر دولت را نسبت به آمار ابتدای اولین سال هر دولت محاسبه کنیم مشاهده می شود که در دولت های پنجم و ششم آمار واردات در سال ۷۶ نسبت به سال ۶۸ با ۱۰ درصد رشد مواجه بوده و از ۱۲.۸ میلیارد دلار در سال ۶۸ به ۱۴.۱ میلیارد دلار در سال ۷۶ رسیده است. همچنین در دولت های هفتم و هشتم، آمار واردات در سال ۸۴ نسبت به سال ۷۶ با ۱۷۶ درصد رشد مواجه شده و از ۱۴.۱ میلیارد دلار به ۳۹.۲ میلیارد دلار رسیده است. در دولت های نهم و دهم نیز آمار واردات در سال ۹۲ نسبت به سال ۸۴ با ۲۶ درصد رشد مواجه شده و از ۳۹.۲ میلیارد دلار به ۴۹.۵ میلیارد دلار رسیده است. این آمار نیز در نمودار زیر مشاهده می شود: بنابراین مشاهده می شود که واردات رشد سریع و بسیار بالای خود را در دولت های هفتم و هشتم داشته است و وابستگی بیش از پیش کشور به واردات در آن دوره اتفاق افتاده است.نقدینگیمکرر توسط مسئولین و کارشناسان و افراد مختلف در رسانه ها بیان شده که نقدینگی در دولت های نهم و دهم افزایش بسیاری نسبت به دولت های قبل از آن داشته است. با این حال بررسی آمار نقدینگی در دولت های گذشته نشان می دهد که درصد خلق نقدینگی تقریبا در همه دولت ها با هم برابر بوده و اتفاقا در دولت های نهم و دهم از دیگر دولت ها کمتر بوده است. جهت مقایسه نقدینگی در سه دولت گذشته، از آمار رسمی بانک مرکزی استفاده شده است که به شرح زیر می‌باشد: طبق این آمار میانگین هندسی رشد نقدینگی در دولت های پنجم و ششم ۲۷.۹ درصد، در دولت های هفتم و هشتم ۲۷.۲ درصد و در دولت های نهم و دهم ۲۶.۲ درصد بوده است. در نتیجه مشاهده می شود که میانگین رشد نقدینگی در همه دولت ها تقریبا با هم برابر بوده کمااینکه در دولت های نهم و دهم نیز رشد نقدینگی کمتر از سایر دولت ها بوده است. این آمار در نمودار زیر مشاهده می شود: همچنین اگر میزان رشد (چند برابر شدن) نقدینگی را در هر دولت طبق این آمار محاسبه کنیم، این شاخص در انتهای دولت های پنجم و ششم نسبت به ابتدای این دولت ۷.۱۶ برابر شده و نقدینگی از ۱.۸۸ هزار میلیارد تومان در پایان سال ۶۸ به ۱۳.۴۳ هزار میلیارد تومان در پایان سال ۷۶ رسیده است. این آمار در دولت های هفتم و هشتم ۶.۸۶ برابر شده است و از ۱۳.۴۳ هزار میلیارد تومان در انتهای سال ۷۶ به ۹۲.۱ هزار میلیارد تومان در انتهای سال ۸۴ رسیده است. در دولت های نهم و دهم نیز نقدینگی ۶.۴۵ برابر شده و از ۹۲.۱ هزار میلیارد تومان در انتهای سال ۸۴ به ۵۹۴ هزار میلیارد تومان در انتهای سال ۹۲ رسیده است. این آمار نیز در نمودار زیر قابل مشاهده است: بنابراین مشاهده می شود که بر خلاف تصور عمومی، دولت های نهم و دهم سهم کمتری از خلق نقدینگی در کشور نسبت به سایر دولت ها داشته است. منبع: خبرگزاری دانشجو ]]> داخلی Sun, 28 Jun 2015 09:15:40 GMT http://asna-alborz.ir/vdce.n8pbjh8ox9bij.html نسل نوین قراردادهای نفتی، کپی‌برداری از قراردادهاي نفتی عراق يعني fee per barrel است/ چرا کارشناسان را مَحرم نمی‌دانیم؟! http://asna-alborz.ir/vdcb.wbzurhba8iupr.html به گزارش شبکه خبر دانشجویان البرز (اسنا)؛ پس از استقرار زنگنه در وزارت نفت كميته‌اي به سرپرستي مهدي حسيني طراح قراردادهاي پرحاشيه بيع متقابل تشكيل شد تا نسل نوين قراردادهاي نفتي را تدوين كنند. اين كميته پس از ۹ ماه مدلي را طراحي كرد كه جزئيات اصلي آن اعلام نشد و قرار شد مراسم رونمايي از آن در لندن برگزار شود. با افشاي پشت پرده نشست لندن و تعويق‌هاي مكرر زمان برگزاري، وزير نفت تصميم گرفت مراسم رونمايي از قراردادهاي نفتي جديد معروف به IPC در تهران برگزار شود.در همين حال، قراردادهاي نفتي به دولت رفت و مورد تصويب هيئت وزيران قرار گفت؛ مصوبه‌اي كه بيشتر كارشناسان آن را كليات مي‌دانند. فارس روز گذشته در همين باره نوشت: مصوبه هيئت دولت صرفاً حاوي كلياتي درباره الگوي جديد قراردادهاي نفتي ايران است و تنها يك پايه حقوقي اوليه براي اين قراردادها محسوب مي‌شود. متأسفانه با وجود آنكه قرار است مدل جديد قراردادهاي نفتي ايران يك ماه ديگر در كنفرانسي براي شركت‌هاي خارجي رونمايي شود، جزئيات الگوي جديد قراردادهاي نفتي ايران موسوم به IPC همچنان براي مردم و كارشناسان نفتي كشور محرمانه مانده است.در عين حال كميته تدوين الگوي جديد قراردادهاي نفتي با تفسير ويژه‌اي از قانون نفت (كه مورد تأييد بسياري از كارشناسان و نمايندگان مجلس نيست) الگوي جديد قراردادهاي نفتي ايران را بدون نياز به تصويب مجلس اعلام كرده و به همين بهانه الگوي جديد قراردادهاي نفتي حتي به مجلس شوراي اسلامي هم ارائه نشده است.مشابه همين اتفاق براي قراردادهاي بيع متقابل نيز افتاد و سياست محرمانه نگه داشتن قراردادهاي بيع متقابل باعث شد دست كارشناسان و نمايندگان مجلس از اين قراردادها دور بماند و اغلب قراردادهاي بيع متقابل نتوانستند به اهداف از پيش تعيين شده دست پيدا كنند و در بعضي موارد حتي به اين اهداف نزديك شوند.در حالي دليل محرمانه نگه داشته شدن جزئيات IPC امكان كپي‌برداري و استفاده از اين متن در كشورهاي همسايه و رقباي نفتي ايران براي جلب سرمايه‌گذاري عنوان مي‌شود كه كارشناسان معدودي كه موفق به رؤيت متن كامل اين الگوي جديد شده‌اند، معتقدند اين الگوي جديد تقريباً كپي برابر اصل قراردادهاي جديد نفتي عراق يعني fee per barrel است و حتي جداول موجود در الگوي قراردادي عراق دقيقاً در IPC كپي و تكرار شده‌اند. يك منبع آگاه در گفت‌‌و‌گو با «جوان» با بيان اينكه اساس طراحي اين مدل مشخص نيست، گفت: در كميته‌اي كه براي تدوين اين قراردادها تشكيل شده برخي چهره‌هاي ناآگاه به مسائل قراردادي حضور داشتند كه در اتاق جلسات پرتقال پوست مي‌كندند!وي با طرح اين پرسش كه مهندس معدن چه نقشي مي‌تواند در اين كارگروه داشته باشد، گفت: سطح دانش اين كميته در سطح بالايي نبود به طوري كه قراردادهاي عراق را كمي دستكاري كرده و طي مدت كوتاهي به توافق رسيدند، البته در اين جلسه تعدادي از كارشناسان به صورت دوره‌اي حضور پيدا و اعتراض خود را اعلام مي‌كردند اما در نهايت حرف چهره‌هايي كه پيشتر عملكرد خود را نشان داده بودند به كرسي نشست.اين منبع آگاه افزود: بدون شك اتفاقاتي كه قرار است رخ دهد شبيه همان اتفاقاتي است كه در جريان قراردادهاي بيع متقابل رخ داد زيرا روند همان روند است. كارشناسان داخلي و مطرح كه اساس تحصيلات و تجربياتشان در قراردادهاست كنار گذاشته شدند و از افرادي بهره گرفته شد كه از پيچيدگي‌هاي قراردادي دور هستند. امثال دكتر درخشان و دكتر شمس اردكاني كنار گذاشته شدند تا مدل جديد قراردادها با كمترين مزاحم به تصويب رسد. يك ابهام بزرگاز سوي ديگر در قراردادهاي بيع متقابل، قسمتي از درآمد حاصل از فروش نفت توليدي ميدان براي بازپرداخت هزينه‌هاي پيمانكار، در نظر گرفته مي‌شود. قوانين موجود باعث شدند كه مالكيت سهم پيمانكار از نفت توليدي به او منتقل نشود، به عبارت ديگر دولت جمهوري اسلامي به پيمانكار اين اجازه را نمي‌دهد كه سهم خود از نفت توليدي را در دارايي‌هاي خود ثبت كند، لذا رعايت حفظ مالكيت نفت توليدي جزو خط قرمزهاي حاكميت بوده و است اما به نظر مي‌رسد مسئولان امر در حوزه قراردادهاي IPC اعتقاد چنداني به حفظ مالكيت نفت توليدي ندارند و در راستاي جذب حداكثري شركت‌هاي بين‌المللي نفتي در بستر اين قراردادها، اين حق را براي اين شركت‌ها به رسميت شناخته‌اند و رسما با اين حساب IPC به نوعي از تيپ قرارداد خدماتي خارج شده و تبديل به مشاركت در توليد مي‌شود.اما در وب‌سايت معرفي اين قراردادها به طور مفصل به ارائه قراردادهاي IPC و پروژه‌هاي مورد معامله براي اين قراردادها پرداخته شده كه در بخشي از آن به صراحت از موضوع انتقال مالكيت نفت توليدي صحبت شده و اين موضوع پذيرفته شده كه در تضاد كامل با قانون است. منبع:جهان ]]> داخلی Tue, 27 Oct 2015 10:30:13 GMT http://asna-alborz.ir/vdcb.wbzurhba8iupr.html دولت‌می‌گویدتاریخ‌مصرف گروه‌های جهادی گذشته/ پروژه ۳ساله دولتی را، ۲هفته‌ای اجرا می‌کنیم! http://asna-alborz.ir/vdce.78fbjh8we9bij.html به گزارش شبکه خبر دانشجویان البرز (اسنا)؛ كوله‌باري آماده مي‌كنند براي سفري كه جنسش با سفرهاي قبلي تفاوت دارد. اين سفر، راهنماي مسير بندگي است. در مقصد، ديگر خبري از خوشگذراني و آسودگي نيست. تنها كار، كار و كار اهداف اين سفر را به خود اختصاص مي‌دهند. سخن از كار و زحمت است، اما لذتي را در خود نهان دارد كه لب گشودن به تفسيرش امري محال است. فقط بايد عاشق باشي و لباس جهاد بر تن كني تا جرعه‌اي از آن كام تشنه‌ات را سيراب كند و دل خسته‌ات را صيقل دهد. سخن از دانشجوياني است كه با نيت خدمت به خلق خدا، ايام تعطيلي دانشگاه‌ها، خود را در قالب گروه‌هاي جهادي به مناطق محروم مي‌رسانند. اما گاهي به جاي تقدير، در مسيرشان صخره‌هاي بزرگ مي‌بينند و سنگ‌اندازي‌هايي كه سال‌هاست در جاده خدمت به سويشان پرتاب مي‌شود. صادق مفرد، مسئول سازندگي بسيج دانشجويي تهران بزرگ در گفت‌و‌گويي از مشكلات پيش روي گروه‌هاي جهادي، نامهرباني‌هاي دولت‌ها و دلايل آن سخن مي‌گويد. متن كامل اين گفت‌و‌گو پيش روي شماست.‌ ‌روند حركت گروه‌هاي جهادي را از ابتدا تا به امروز چطور ارزيابي مي‌كنيد؟ چه تغييراتي طي اين مدت در ساختار و شاكله رفتاري اين گروه‌ها صورت پذيرفته است؟بعد از اينكه جهاد سازندگي در دولت اصلاحات به كارش خاتمه داده شد، دبيرستان و مدارس به صورت خودجوش فعاليت كردند و آن سبك و سياقي كه اردوهاي جهادي در اوايل برگزار مي‌شد امروز نيز تقريباً به همان شكل در حال خدمت‌رساني به مناطق محروم كشور هستند.اما آن نكته حائز اهميت كه متأسفانه نسبت به آن غفلت صورت گرفته است اين است كه نيازهاي كشور تغيير كرده ولي قالب و شيوه برگزاري اردوهاي جهادي همان قالب و روش قدي ماست كه اين مهم با توجه به احتياجات امروز بايد دستخوش تغييراتي شود. ما هيچ اتفاق جديدي را انجام نداديم. اينكه مثلاً يك گروه دانشجويي متخصص داشته باشيم.نمي‌توان گفت هيچ تغييري رخ نداده، اما رويكرد ثابتي داشته و حالت اردويي خودش را حفظ كرده است. اينكه مثلاً دانشگاه تهران با توجه به تخصص دانشگاهيان نيروي كار را تعريف ‌كند و مشكلات مناطق محروم را بر اين اساس برطرف كند، خيلي ديده نمي‌شود.يك بخشي از اين غفلت مربوط به خود بچه‌هاي جهادي مي‌شود كه اين قالب‌ها را نشكستند. طي يك‌سال اخير مقداري فضا تغيير كرده و در بحث اقتصاد مقاومتي ورود كرده‌ايم و نخبگان گروه‌هاي جهادي كارهاي پژوهشي انجام مي‌دهند، اما آن چنان كه بايد و شايد فراگير نشده است. يك بخش هم مربوط مي‌شود به اينكه مسئولان ديدگاهشان به گروه جهادي تنها به خاطر پر كردن اوقات فراغت است و از ما انتظاري براي جهاد سازندگي را نداشته و ندارند. به طور مثال اين ذهنيت براي آنها وجود ندارد تا بگويند ما هم مثل جهاد سازندگي زمان انقلاب كه مثلاً كشور را در حوزه لبنيات خودكفا ‌كرد، مي‌توانيم براي كشور راهگشا باشيم و سنگي را از جلوي پاي مردم برداريم. حضرت آقا در سال ۸۹ با بچه‌هاي جهادي ديدار داشتند و فرمودند كه اردوهاي جهادي ادامه‌دهنده همان جهاد سازندگي هستند.دليل اين موضوع را در چه چيزي مي‌بينيد. با توجه به اينكه اين پتانسيل در بدنه گروه‌هاي جهادي دانشجويي وجود دارد تا به عنوان بازوي اجرايي دولت‌ها عمل كنند و در نقش كاتاليزور، كمك حال دولت‌ها براي اجراي طرح‌هاي مختلف از جمله طرح‌هاي عمراني كشور باشند، چرا قوه مجريه در دوره‌هاي مختلف از اين نيروي بالقوه استفاده نكرده و نمي‌كند؟آقا در ديداري كه فكر مي‌كنم در سال ۸۹ در جمع دانشجويان داشتند، فرمودند: اردوهاي جهادي به دولت كمك مي‌كند. يعني اگر بخواهيم واقعي‌تر به اين مسئله نگاه كنيم، دولت در مورد يكسري از فعاليت‌ها و برنامه‌هايي كه دارد، نياز به مجموعه‌اي دارد كه مثل كاتاليزور بين مردم و دولت قرار بگيرد تا كارها به شكل شايسته و بايسته انجام شود.اجازه بدهيد در راستاي خدماتي كه گروه‌هاي جهادي مي‌توانند انجام دهند مثالي عرض كنم. مثلاً در مناطق مرزي تصميم بر اين مي‌شود كه يكسري روستاها جمع شود و دولت به جاي آن شهرك‌سازي كند. به شكل طبيعي، در اين زمينه مردم به دولت اعتماد نمي‌كنند، اما گروه جهادي چون هيچ بهره‌اي درخدمت‌رساني نمي‌برد، مردم به آن اعتماد مي‌كنند. گروهي كه بي‌هيچ چشمداشتي در منطقه حاضر مي‌شود و به مردم خدمت‌رساني مي‌كند در بين آن اهالي داراي وجهه و آبرو مي‌شود و اين مهم مي‌تواند رابطي بين دولت و مردم محروم مناطق مختلف كشور باشد.خدمات متقابل گروه‌هاي جهادي و دولت‌ها به دريافت يكسري تجهيزات و امكانات از فرمانداري و بخشداري از سوي اين گروه‌ها تنزل يافته است، در صورتي كه مي‌شود خيلي بهتر روابط دولت و گروه‌هاي جهادي را در حوزه تصميم‌گيري و سياستگذاري تعريف كنيم.اين شرايط در دولت‌هاي مختلف به صورت سينوسي بوده و يا از يك شرايط يكساني برخوردار بوده است؟ اگر بخواهيم يك نگاه مقايسه‌اي به اين موضوع داشته باشيم، اين عدم تعامل بين دولت‌ها و اردوهاي جهادي دانشجويي همواره شرايط يكساني را تجربه كرده است؟از ۱۱ سال پيش كار جهادي را در دبيرستان شروع كردم و با عملكرد سه دولت اصلاحات، دولت‌هاي نهم و دهم و همچنين دولت تدبير و اميد آشنا هستم. اوايل و در زمان دولت اصلاحات كه عملاً هيچ همكاري‌اي با گروه‌هاي جهادي دانشجويي صورت نمي‌گرفت، اما اين شرايط در دولت قبل كمي بهبود يافت. در استانداري به ما اتاقي را مي‌دادند تا با مشاوران جوان استانداري برنامه‌ريزي كنيم و براي رفع محروميت در مناطق كمتر برخوردار ايده بدهيم؛ چنين جايگاهي را براي گروه جهادي قائل مي‌شدند. اما به مرور زمان از حجم اين تعامل‌ها كاسته شد تا به امروز كه سطح همكاري‌ها مجدداً به سطح ضعيف بازگشته است.در اين اواخر دولت آيين‌نامه‌اي را تنظيم كرد كه به موجب آن، تشكلي ذيل خود وزارت علوم شكل مي‌گيرد و گروه‌هاي جهادي‌‌اي كه مي‌خواهند از امكانات دانشگاه‌هاي دولتي استفاده كنند، فقط از طريق اين تشكل مي‌توانند به اهداف خود دست پيدا كنند. زماني كه اين آيين‌نامه را بررسي كرديم، با انبوهي از ايرادات و مشكلات متعدد روبه‌رو شديم. امروز در دولت مي‌گويند كه بسيج يا هر مجموعه ديگر كه مي‌خواهد اردوي جهادي برگزار كند، اگر نياز به حمايت‌هاي دانشگاه دارد، بايد طبق قاعده و آن چيزي كه همين دولت تصويب مي‌كند، فعاليت كند در غير اين صورت چنين امري ممكن نيست. اين يك جور متولي شدن دولت را مي‌رساند.فارغ از درست يا غلط بودن اين موضوع، نمي‌توان از اين تصميم چنين برداشت كرد كه دولت مي‌خواهد شما در راستاي اقدامات و برنامه‌ريزي قوه مجريه حركت كنيد؟خير. اساساً گروه‌هاي جهادي همان «NGO» با روحيه انقلابي است. زمان دولت اصلاحات هم «NGO»هايي فعال شدند كه سال ۸۸ اوج فعاليت خودشان را نشان دادند. فعاليتي كه آنها داشتند البته كاملاً سياسي بود، كار سياسي بود و در آن زمان اصلاً چنين بحث‌هايي مطرح نبود.ما توقع چنداني از دولت‌ها نداريم. اگر بخواهيم مدلي را تعريف كنيم و بگوييم كه دولت‌ها اساساً چه كمك‌هايي مي‌توانند به گروه‌هاي جهادي ارائه ‌كنند بايد برخي از نكات را مدنظر قرار داد. اول اينكه قوه مجريه مي‌تواند يك بانك اطلاعات قوي در اختيار دانشجويان قرار دهد تا گروه‌هاي دانشجويي در قالب اردوهاي جهادي بتوانند مسائل و معضلات مناطق محروم را بررسي كنند و در راستاي رفع معضلات اساسي مردم گام بردارند. اين در حالي است كه با عرض تأسف، قوه مجريه به صورت سطحي به عملكرد و پتانسيل‌هاي اردوهاي جهادي نگاه مي‌كند.چنين نگاهي كارايي لازم را ندارد و گرهي از مشكلات مردم ساكن در مناطق محروم باز نمي‌كند. اين در حالي است كه گروه‌هاي جهادي متشكل از دانشجويان نخبه با تخصص‌هاي مختلف، اگر كمك حال دولت باشند و دولت روي خوش به آنها نشان دهد، مي‌توانند صخره‌هاي بزرگ بر سر راه دولت را بردارند. در حال حاضر و خصوصاً در دولت تدبير و اميد، ارتباطي بين دفتر توسعه مناطق محروم و مديريت رياست جمهوري با گروه‌هاي جهادي وجود ندارد.شما درخواستي مبني بر شكل‌گيري يك ارتباط دوسويه يا تشكيل كارگروهي براي تسريع در روند محروميت‌زدايي در سطح مناطق محروم كشور به دولت يازدهم ارائه كرده‌ايد؟بله. برنامه ارائه شده، اما مي‌گويند تاريخ كمك به گروه‌هاي جهادي منقضي شده است. من مي‌گويم اگر دولت مي‌خواهد دست گروه‌هاي دانشجويي را به حل مشكلات مناطق محروم باز كند، بايد آنها را در سطح واقعي‌شان ببيند و بانكي از مشكلات مناطق محروم كه قابل دسترس باشد را بدهند و از ظرفيت آنها در تصميم‌گيري‌هاي منطقه‌اي استفاده كنند.يعني اين نباشد كه نهايت همكاري يك بخشداري و استانداري با گروه‌هاي جهادي، دادن يا ندادن يك خودرو باشد. دولت مي‌تواند در اين حوزه قوي‌تر ورود پيدا كند، اما اگر بيان كند كه به گروه جهادي پول مي‌دهم و متولي اين گروه‌ها مي‌شوم سخن اشتباهي است، چراكه اگر بحث متولي پيش بيايد، گروه‌هاي جهادي از آن هدف اصلي خود دور مي‌شوند.اساساً نگراني دولت‌ها از ورود دانشجويان به عرصه جهادي و اقدامات اجرايي چيست؟دولت آن جايي كه گروه جهادي را همراه خود ديده، با اين گروه‌ها همراهي كرده است. اما آنجا كه دولت‌ها، گروه‌هاي جهادي را رقيب خود ديده‌اند، از كمك خودداري كرده‌اند.رقيب به چه معنا؟مثلاً فرض كنيد دولت طرحي در دست دارد كه مي‌خواهد فلان جاده را در منطقه‌اي محروم بسازد. به طور مثال طي دو يا سه سال طول مي‌كشد تا عمليات عمراني آن خاتمه پيدا كند، اما گروه جهادي با تمام مشكلات و به صورت ضربتي پاي كار مي‌آيد و اين پروژه را ظرف مدت دو هفته جمع مي‌كند. خب، مردم اين منطقه مي‌گويند پس دولتي كه ماليات دريافت مي‌كند چطور نتوانسته انجام دهد، در حالي كه گروه جهادي توانست دو هفته‌اي جمعش كند. در مجموع دولت ما را به چشم هوو مي‌بيند.يعني به يك نحوي شما جلوي رانت‌هاي احتمالي در بدنه دولت را گرفته‌ايد و همين عامل سبب دلنگراني آنها مي‌شود؟بله. آنجا كه دولت احساس كند گروه جهادي رقيب شده شروع مي‌كند به همراهي نكردن، ولي اگر ببيند كه اينها بله قربان گو هستند و چشم خود را بسته‌اند، آن‌وقت ورود پيدا مي‌كند.در مجموع آثار و بركات اردوهاي دانشجويي براي خود دانشجويان چيست و چه تأثيراتي در آينده شخصي آنها يا كشور دارد؟كلاً اردوي دانشجويي دو خروجي خيلي واضح و مشخص دارد؛ يك خروجي اين است كه آنها را به منطقه محروم مي‌برند و مي‌شود سازندگي، يك خروجي هم كه براي خود دانشجويان است. كسب اخلاق و تفكر معنوي. وقتي طي مدتي از دل شهر جدا مي‌شوي و از تمام فكر و مشغوليات خود فاصله مي‌گيري و با مردمي كه هيچ نسبتي با تو ندارند زندگي و تلاش مي‌كني آن هم بدون اينكه هيچ دستمزدي بگيري، تأثيرات روحي شگرفي در وجود خويش احساس خواهي كرد.از طرف ديگر، كسي كه در ابتداي سن جواني ورود پيدا مي‌كند، در مدت زمان ۱۰ يا ۱۲ روز به خاطر سختي‌اي كه مي‌كشند در حد مدير تربيت مي‌شوند و در نتيجه به اين افراد بيشتر مي‌شود اعتماد كرد، تا آنهايي كه شايد فقط دم از عدالت مي‌زنند.ما قبل از تصويب بودجه ۹۴ در مجلس، يك نمايشگاهي را برپا كرديم به نام كوخ نشينان كه تصاوير يكسري از مناطق محروم را به نمايش گذاشتيم، البته بدون اينكه رسانه‌ها را براي پوشش خبري دعوت كنيم. جالب اينجاست كه نماينده‌هايي كه عبور مي‌كردند، نماينده‌هاي همان استان بودند و مي‌گفتند كه چنين منطقه‌اي هم مگر در شهر ما وجود دارد؟آماري از ميزان حضور دانشجويان در اردوهاي جهادي داريد؟ روند افزايشي بوده يا كاهشي؟در سالي كه گذشت با ۲۴درصد افزايش دانشجوي متقاضي اردوهاي جهادي مواجه بوديم كه در مناطق محروم حاضر شدند.من چون مسئوليت تهران بزرگ را دارم، نزديك به ۲۱۰۰ نفر، فقط در اردوي تابستان شركت كردند و به ۱۵ استان و ۲۳ منطقه محروم اعزام شدند. امسال بچه‌ها در حوزه عمراني اولويت را گذاشتند روي بحث آبرساني و لوله‌كشي و بخش اعظمي از اقدامات و فعاليت‌ها رو به كيفي‌تر شدن گذاشته‌اند. منبع:جهان ]]> داخلی Wed, 30 Sep 2015 12:35:12 GMT http://asna-alborz.ir/vdce.78fbjh8we9bij.html جلوی سفر توریست‌ها به تکیه‌گاه تروریست‌ها را بگیرید/ زیارت مشهد مقدس گران‌تر از تور آنتالیا! http://asna-alborz.ir/vdcf.1deiw6dcxgiaw.html به گزارش شبکه خبر دانشجویان البرز (اسنا)؛ پس از آغاز فتنه تکفیری ها در سوریه، ترکیه علناً و عملاً تبدیل به یکی از مهمترین حامیان تروریست‌ها و مامن آنها شد بطوری که بخش اعظم آموزش، ترانزیت و پشتیبانی نظامی و مالی تروریست‌هایی که امروز به جان مردم و کشور سوریه و نیز عراق افتاده اند از طریق آنکارا تامین شده است. شدت حمایت دولت رجب طیب اردوغان از داعش و همکاران داعش در سوریه به حدی بود اردوغان به عنوان جدی ترین مخالف دولت مشروع سوریه، حاضر شد با دوستان دیروز خود از جمله جمهوری اسلامی ایران و روسیه دست به یقه شود و منافع ملی کشور خود را برای صاف کردن جاده تروریست‌ها در شام زیر پا بگذارد.گرچه آخرین نمونه ولخرجی اردوغان برای تروریست‌ها به ماجرای سرنگونی جنگنده روس و تماس ادعایی و توهین آمیز وی با رییس جمهوری ایران مربوط می شود، اما رییس جمهور ترکیه برای سرنگونی نظام سوریه و گسیل دادن تروریست‌ها در این کشور دست به انتحار سیاسی زده و همه حیثیت دولت خود را برای مقابله با جبهه مقاومت به میدان آورده است.در این میان آنچه مایه شگفتی است تداوم سیاست سابق دولت جمهوری اسلامی ایران نسبت به رژیم آنکارا است، گویی هیچ اتفاقی در منطقه رخ نداده و دولتمردان اردوغان کوچکترین تقابلی با سیاست های غیرقابل تغییر تهران ندارند. روابط ایران با دولت ترکیه در زمینه های حمل و نقل، توریسم و گردشگری، صادرات و واردات، انرژی و... به همان سیاق سابق است و این در حالی است که این روزها در جای جای کشورمان شاهد تشییع شهدای حرم هستیم، شهدایی که به دست تروریست‌های دست‌پرورده آنکارا و عوامل مستقیم و غیرمستقیم آقای اردوغان در سوریه و حلب و دمشق و دیگر شلمچه های فراملی به شهادت می رسند. بر اساس کدام حکمت، عزت و مصلحت روابط ما با دولتی که قاتل فرزندان پاک این مرز و بوم و عامل اصلی ناامنی و ویرانی سوریه و آوارگی سوری‌هاست، در عالی ترین سطح ادامه می یابد؟از سوی دیگر با وجود ناامنی های اخیر و شدید در ترکیه از حوادث تروریستی گرفته تا جنگ های داخلی با کدام منطق مجوز اعزام گردشگران ایرانی به ترکیه و بویژه به مناطق آلوده به فحشا و ابتذال آن کشور صادر می شود؟ چرا باید منابع ارزی در کشور حامی تروریست‌ها صرف شود؟ همچنین چرا با وجود وقوع حوادثی از قبیل حمله به مسافران، کامیون ها و قطار ایرانی در خاک ترکیه باز هم باید سطح ترانزیت با آنکارا در همان مقدار قبلی باقی بماند و دغدغه مسئولان امر بازگشایی مسیر ترکیه باشد؟! آیا اگر حوادث چند ماه اخیر ترکیه در ایران به وقوع پیوسته بود، باز هم دولت ترکیه تنها تماشاگر سفر اتباعش به جمهوری اسلامی ایران بود و هیچ اقدامی برای ممانعت از آن انجام نمی داد؟آیا در روزهایی که ترکیه تبدیل به خوابگاه تروریست‌های مزدور شده و عناصر داعش آزادانه در این کشور تردد و حتی تجارت می کنند، شایسته است که هموطنان ما به مرکز تکثر داعشیان رفت و آمد کنند و خریدار اصلی نفت داعش، خریدار گاز ایران نیز باشد؟پس از سقوط جنگنده روس توسط ترکیه، مسکو بلافاصله مجموعه ای از اقدامات سیاسی، اقتصادی و نظامی را برای تنبیه دولت اردوغان تدارک دید و حتی مجلس روسیه اقدام نظامی علیه ترکیه را مشروع دانست با این وجود با گذشت ماه‌ها و سال‌ها از اقدامات ترکیه علیه منافع مشروع و منطقی جمهوری اسلامی ایران و جبهه مقاومت در منطقه، شاهد هیچ تغییری در سیاست ها و برنامه ریزی های دولت در قبال این کشور نبوده ایم. آیا تردیدی وجود دارد که آنکارا اصلی ترین شریک جنایات داعش در سوریه و عراق است؟ آیا قابل انکار است که اگر حمایت های همه جانبه اردوغان از تروریست‌ها نبود، امروز اثری از "دولت اسلامی عراق و شام" در این دو کشور وجود نداشت و آن همه فاجعه به بار نمی آمد؟نکته دیگر اینکه در روزهایی که خبر افزایش قیمت بلیط پروازهای داخلی و به دنبال آن افزایش شدید هزینه های سفر به مشهد مقدس به گوش می رسد، پیامک های انبوه تبلیغاتی با محور «سفر ارزان به آنتالیا و استانبول» به تلفن های همراه مردم سرازیر و نیز تبلیغ این سفرها در روزنامه ها و فضای مجازی دیده می شود. مقایسه اولیه قیمت های این دو نشان می دهد که در مواردی مجموع هزینه های سفر به آنتالیا از هزینه بلیط رفت و برگشت به مشهد مقدس کمتر است! شگفتی این مقایسه وقتی بیشتر می شود که درباره ماهیت و اهداف این دو سفر کاملاً متفاوت تامل کنیم. جای این سئوال باقی است که چرا سفر به یک کشور خارجی و شهر گران‌قیمت آن از سفر به مشهد مقدس ارزان‌تر است؟ طبیعتاً عوامل زیادی در این باره دخیل هستند اما نمی توان از ساده کردن سفر به کشور پرخطر ترکیه و بالابردن هزینه های یک سفر زیارتی براحتی عبور کرد.نمونه هایی از پیامک های تبلیغاتی برای سفر به ترکیهانتظار می رود که مسوولان و دست اندرکاران امر در اسرع وقت نسبت به جلوگیری از سفرهای غیرضروری به کشور پرحادثه و تروریست پرور ترکیه –پیش از آنکه حادثه ناگواری رخ دهد- هوشیار باشند. شاید گفته شود که با توجه به سیاست های تساهل گرانه دولت، تمایلی از سوی قوه مجریه برای اعمال سیاست صحیح در قبال ترکیه دیده نمی شود که در آن صورت لازم است که سایر قوا کم‌کاری‌های این قوه را جبران کنند. منبع:جهان ]]> داخلی Tue, 08 Dec 2015 13:44:24 GMT http://asna-alborz.ir/vdcf.1deiw6dcxgiaw.html نامه‌ای که یکی از اصلی‌ترین زیرساخت‌های برنامه پسابرجام آمریکا در ایران را منهدم می‌کند/ شروطی که تضمین اجرای برجام است http://asna-alborz.ir/vdch.mnqt23nkvftd2.html به گزارش شبکه خبر دانشجویان البرز (اسنا)؛ اول- مصوبات شورایعالی امنیت ملی در ایران معمولا در بالاترین سطح ممکن طبقه‌بندی می‌شود. نه اصل این مصوبات، نه جزئیات آن و نه حتی شماره آن، در بسیاری موارد نه به اطلاع مردم و نه حتی محرم‌ترین کارگزاران حاکمیت نمی‌رسد. با این حال دولت و بسیاری دیگر از بخش‌های دیگر نظام در ایران، شبانه‌روز، با مصوبات شورایعالی امنیت ملی زندگی می‌کنند و در کلیدی‌ترین و بغرنج‌ترین مسائل، این مصوبات است که گره‌های پیش پای نظام را باز می‌کند و کارها را به پیش می‌برد. شاید برای اولین بار در طول تاریخ نظام جمهوری اسلامی نه فقط یک مصوبه مهم شورایعالی امنیت ملی درباره یکی از حساس‌ترین مسائل کشور علنی می‌شود، بلکه فرمان رهبر معظم انقلاب اسلامی در صدر آن مصوبه نیز تمام و کمال منتشر می‌شود. مهم‌ترین سوال اکنون این است که چرا رهبر معظم انقلاب اسلامی انتشار چنین متن مهمی را ضروری دانسته‌اند؟ قبل از هر چیز مهم‌ترین پیام این اتفاق مهم و تاریخی ـ که شاید پس از انقلاب اسلامی بی‌نظیر است ـ تصحیح یک اشتباه محاسباتی بسیار مهم است که نشانه‌های مهمی از شکل‌گیری آن در سیستم تصمیم‌سازی استراتژیک آمریکا درباره ایران آشکار شده بود. طرف آمریکایی پس از برجام به سمت این دیدگاه متمایل شده بود که موفق شده تحت فشار اجتماعی محاسبات ایران را در یک موضوع مهم مرتبط با امنیت ملی تغییر بدهد. به تعبیر صریح‌تر، آمریکایی‌ها مایل بودند از برجام اینگونه نتیجه‌گیری کنند که تصمیم‌گیرندگان اصلی ایران در حوزه‌های امنیت ملی ضعیف شده‌اند و نوعی انفعال و گسستگی حاکمیتی در ایران رخ داده و لذا می‌توان ایران را در حوزه‌های دیگر هم منفعل کرد. اولین و مهم‌ترین پیام این اتفاق این است که راس هرم تصمیم‌سازی استراتژیک در ایران کاملا قدرتمند، هوشمند و دارای ابتکار عمل است و هرگونه سوءتفاهمی در این باره که ایران ضعیف شده یا شیرازه کار از دست در رفته و راه برای تحمیلات بیشتر باز شده، صرفا یک اشتباه محاسباتی است که اگر آمریکا آن را مبنای تصمیمات خود قرار بدهد، با غافلگیری‌های مهمی مواجه خواهد شد.دوم- در گام دوم، این ابتکار عمل مهم، یکی از اصلی‌ترین زیرساخت‌های برنامه پسابرجام آمریکا در ایران را منهدم می‌کند. آمریکا برای اینکه بتواند برجام را به زیرساخت براندازی در ایران بدل سازد بیش از هر چیز نیازمند آن است که انسجام درونی ملت ایران بویژه پیوندهای درونی نیروهای انقلابی را از میان برده و آنها را گرفتار سوءتفاهمات، منازعات داخلی و درگیری‌های درونی کند. این مساله اخیرا به نحو فزاینده‌ای موجب نگرانی شده بود که بر اثر برجام آنچه حقیقتا تخریب می‌شود نه زیرساخت برنامه هسته‌ای ایران، بلکه انسجام درونی جریان انقلابی به عنوان هسته سخت مقاوم در مقابل توطئه‌های آتی آمریکاست. فرمان تاریخی رهبر معظم انقلاب اسلامی بی‌شک می‌تواند و باید یک مبنای اجماعی برای وحدت همه نیروهای انقلابی – که اکثریت ملت ایران را در بر می‌گیرد - و پایان دادن به کشمکش‌هایی باشد که تداوم آنها بزرگ‌ترین خدمت به راهبرد براندازانه آمریکا در دوران پس از توافق است.سوم- فرمان رهبر معظم انقلاب اسلامی مجموعه ضوابط استراتژیکی را معین می‌کند که می‌تواند با کفایت و موفقیت برجام را از پازل آمریکا خارج کرده و به بخشی از برنامه راهبردی- مقاومتی ایران اسلامی بدل کند. این همان ماموریتی است که مجلس موظف به انجام آن بود ولی به دلایلی که دیگر ضرورتی به بحث درباره آن نیست، نتوانست آن را محقق کند. پیش از مجلس، دولت هم وظیفه داشت تفسیری قدرتمند از متن توافق ارائه کند که آن هم به دلیل دلبستگی فراوان برخی دوستان به متن توافق و تلاش برای توجیه همه بخش‌های آن به هر قیمت، میسر نشد. اکنون جمهوری اسلامی ایران یک سلسله شروط روشن و یک تفسیر قدرتمند از متن برجام در دست دارد که اولا اجرای موفق برجام و عمل طرف مقابل به تعهداتش را تضمین می‌کند، ثانیا حین اجرا، مجاری نفوذ تعبیه شده در برجام را مسدود می‌سازد و ثالثا تبعات نقض برجام از سوی هر یک از طرف‌های مقابل را شفاف می‌کند. بدون این فرمان تاریخی، اجرای برجام می‌توانست خسارت‌های متعددی را به کشور وارد کند بی‌آنکه کشور از تنها موهبت ادعایی آن یعنی کاهش واقعی تحریم‌ها بهره‌مند شده باشد. بنابراین مشروط‌سازی حقیقی توافق هسته‌ای که استراتژی نظام جمهوری اسلامی حین اجراست، اکنون به طور کامل رخ داده و ایران می‌تواند مطمئن باشد با این شروط، آمریکا قادر نخواهد بود برجام را بدل به زیرساخت انقلاب‌زدایی از ایران کرده یا آن را برای یک حمله فرجامین تضعیف کند (توجه به این نکته هم لازم است که فرمایشات رهبر معظم انقلاب اسلامی در این متن، به شروط مندرج در مصوبه شورایعالی امنیت ملی (که علنی نشده) و همچنین شروط درج‌شده در قانون مجلس اضافه شده نه اینکه جایگزین آنها شده باشد).چهارم- از حیث راهبردی، یکی از مهم‌ترین دلالت‌های اتفاق بسیار مهم روز چهارشنبه این است که از آمریکا می‌خواهد فراتر از توافق هسته‌ای، یک تصمیم استراتژیک درباره ایران بگیرد و معین کند که آیا همچنان می‌خواهد به استراتژی تحریم‌پایه خود علیه ایران (که هدف نهایی آن براندازی است) عمل کند یا اینکه آماده یک چرخش راهبردی در موضع خود درباره ایران است. این موضوعی فوق‌العاده مهم است. فرض طرف آمریکایی تا امروز این بوده که برجام نتیجه راهبرد ایجاد تغییر محاسباتی آن از سال ۸۹ تاکنون و تایید‌کننده آن و همچنین تقویت‌کننده آن در آینده خواهد بود. به تعبیر دقیق‌تر، آمریکایی‌ها برجام را به مثابه اولین و البته یکی از مهم‌ترین فرآورده‌های استراتژی «فشار از بیرون- سازش در درون» در نظر گرفته و ابراز اطمینان می‌کردند که تداوم این استراتژی بزودی دستاوردهای دیگری نیز در سایر حوزه‌های مواجهه راهبردی ایران و غرب تولید خواهد کرد. فرمان تاریخی رهبر معظم انقلاب اسلامی، آمریکا را بر سر یک انتخاب استراتژیک قرار می‌دهد. این فرمان می‌گوید نه فقط استراتژی آمریکا تا اینجا موفق نبوده بلکه از این به بعد اگر آمریکا خواهان حفظ توافق است باید خاتمه استراتژی تحریم‌پایه خود را اعلام و از پیگیری آن در همه حوزه‌ها صرف نظر کند و الا ایران هرنوع تحریم جدید را به عنوان نقض برجام در نظر خواهد گرفت و نه فقط در حوزه‌های دیگر وارد تعامل با آمریکا نخواهد شد بلکه به تعامل نصفه و نیمه شکل گرفته در همین موضوع هسته‌ای هم خاتمه خواهد داد. این امر، از هوشمندی استراتژیک فوق‌العاده صاحب این فرمان حکایت می‌کند که به تغییرات تاکتیکی در رفتار دشمن و وعده‌های فریبکارانه آن اعتماد نکرده و شرط تداوم این مصالحه تاکتیکی را اتخاذ یک تصمیم استراتژیک از سوی طرف مقابل اعلام می‌کند.پنجم- مساله بعدی درباره فرمان منتشر‌شده از سوی رهبر معظم انقلاب اسلامی این است که بخش‌های مختلف این فرمان به ما می‌گوید نه ۲ سال مذاکره هسته‌ای و نه توافق برآمده از آن، ارزیابی ایران را از ماهیت آمریکا تغییر نداده بلکه برعکس ایران را در این ارزیابی که آمریکا اساسا به مذاکرات و توافق هسته‌ای نیز – همانند بسیاری موضوعات دیگر- صرفا به عنوان ابزاری برای تشدید عداوت خود با ملت ایران نگاه می‌کند جازم‌تر کرده است. از این منظر، مطابق این فرمان، نتیجه راهبردی برجام و اولویت برنامه‌ریزی امنیت ملی در دوران پسابرجام نمی‌تواند براساس مفهومی به نام تعامل با آمریکا یا به تعبیر مندرج در گزارش کمیسیون ویژه بررسی برجام تلاش برای رسیدن به «تعریف‌های دوجانبه» درباره کم و کیف سایر موارد اختلاف با آمریکا باشد. معنی دیگر این سخن آن است که اگر کسانی در ایران به گونه‌ای سخن می‌گویند یا احیانا آدرس‌هایی به طرف غربی ارسال کرده‌اند که از آن بوی بدل شدن برجام به مدلی برای نشست و برخاست بیشتر و عمیق‌تر با آمریکا به مشام می‌رسد، همگان باید بدانند که این موضع رسمی نظام جمهوری اسلامی نیست و صرفا هوس‌های سیاسی کسانی است که از ابتدا هم این توافق را سکویی برای پرش به سمت عادی‌سازی روابط با آمریکا می‌دانستند نه ابزاری برای حل مشکلات مردم در حوزه مسائل اقتصادی و تحریم‌ها.ششم- شکل‌دهی به انتظارات دوران پسابرجام نیز یکی از مهم‌ترین ویژگی‌های این فرمان استراتژیک است. به انحطاط کشاندن اولویت‌های اجتماعی در دوران پسابرجام و متمرکز کردن افکار عمومی روی موضوعات انحرافی یا تولید آدرس‌های غلط درباره گام‌های بعدی، یک برنامه تدوین شده از سوی آمریکا و مذاکره شده با برخی طرف‌ها در داخل ایران است. این فرمان، گزینه‌های پیش روی سناریونویسان برای دوران پسابرجام را به یک سناریو یعنی ایجاد رونق اقتصادی با تمرکز بر اقتصاد مقاومتی تقلیل می‌دهد و به صراحت روشن می‌کند که هر سناریوی دیگری از جمله موکول کردن تلاش برای باز کردن گره‌های معیشتی مردم به تعامل و سازش بیشتر با آمریکا به معنای خدعه با ملتی است که از برخی از مهم‌ترین حقوق خود صرف نظر کرده تا دولت را به مسیر حل مشکلات خود و نه پیگیری بازی‌های سیاسی و رسانه‌ای هدایت کند.منبع:جهان ]]> داخلی Thu, 22 Oct 2015 08:21:19 GMT http://asna-alborz.ir/vdch.mnqt23nkvftd2.html آقای وزیر! با اصرار به مفت‌فروشی سرمایه‌های ملی، به زودی امثال "پادشاه شکلات" در ایران به قدرت خواهند رسید http://asna-alborz.ir/vdce.z8fbjh8vf9bij.html به گزارش شبکه خبر دانشجویان البرز (اسنا)؛ یک کارشناس رسمی مجتمع آلومینیوم المهدی که به تازگی با احضاریه دادسرا به منظور توضیح درباره برخی اظهار نظرها مواجه شده در نامه ای سرگشاده از سخنان اخیر وزیر اقتصاد انتقاد کرده است. رویین تن نامجو از کارشناسان رسمی مجتمع آلومینیوم المهدی در نامه سرگشاده خود خطاب به وزیر اقتصاد سخنان اخیر وی در جمع اعضای اتاق بازرگانی ایران را مورد انتقاد قرار داده است.وی که این نامه را با طرح پرسشی مبنی بر دلیل اصرار بر خصوصی سازی واقعی صنایع مادر آغاز کرده آن را «ترفند جدید دشمنان برای اجرای پروژه نفوذ و تسلط برنسل آینده از طریق تصاحب صنایع استراتژیک و حیاتی کشور» عنوان کرده و خطاب به وزیر اقتصاد می نویسد: جناب آقای وزیر ، جنابعالی در پنجاه و سومین جلسه شورای گفتگوی دولت و بخش خصوصی در مخالفت با واگذاری مجتمع آلومینیوم المهدی جملاتی اظهار فرمودید که من را مجبور کرد با همه احترامی که برای جنابعالی به عنوان وزیر اقتصاد دولت تدبیر و امید و استاد برجسته و ممتاز اقتصاد دانشگاه‌های تهران قائل هستم، توضیحاتی خدمت جنابعالی ، مردم و مخصوصا استادان دانشگاه‌ها ارائه بدهم.»وی در این نامه افزود: « در مدت عملکرد ۲۰ساله سازمان خصوصی سازی ،"خصوصی سازی واقعی" به چه قیمتی برای مردم تمام شده است؟ آماری از فروش شرکت ها ، صنایع و معادن به بخش خصوصی با قیمت فروخته شده و موجودی اموال و دارایی های زمان فروش ، می تواند در این زمینه کارساز باشد.»وی می نویسد: مردم انتظار داشتند که در ۵سال اول شروع به کار سازمان خصوصی سازی، این به اصطلاح تخفیفات ، مشوق ها و کپی برداری از این کشور و آن کشور تمام شود، نه اینکه سازمان خصوصی سازی تا آخرالزمان تحت عنوان خصوصی سازی ، اموال و دارایی های مردم را به ثمن بخس بفروشند و سپس در توجیه عملکرد خود ادعا کنند که یا زیان ده است یا برای جذابیت و مشوق خریدار ، قیمت ها پایین تر ارزیابی گردیده است. حتما دو سال دیگر مجتمع آلومینیوم لامرد را با همین قیمت و با همین استدلال به همین اشخاص خواهید فروخت ؟جناب آقای وزیر آیا می دانید که حقیقتا مردم دیگر تاب و تحمل این همه ضرر و زیان و این همه حاتم بخشی را ندارند؟فاجعه دردناک خالی شدن ۱۰۰۰ روستا از سکنه و فعالیت اقتصادی مولد و آوارگی و حاشیه نشینی مردم این روستاها با ذلت و خفت و خواری در کنارشهرهای دیگر برای پرکردن شکم خود و خانواده شان ، نه تنهاهیچ مسئولی چیزی نگفت بلکه کوچکترین عکس العملی نشان ندادند ولی برای خالی کردن انبارهای خودروسازان خط اعتباری تصویب شد!جناب آقای دکتر طیب نیا این نوع خصوصی سازی چه سود و منفعتی برای حال و آینده مردم ، بخصوص اقشار کارمند و کارگر و تهیدست جامعه ، مخصوصا روستائیان دارد؟آیا راهی دیگر برای کوچک کردن دولت ، بجز حراج اموال و دارایی های حیاتی مردم به ثمن بخس از خریداران تازه به دوران رسیده وجود ندارد؟!آیا به نظر شما ، در زیر لوای شعار به ظاهر قانونی "خصوصی سازی واقعی" ، اصرار به مفت فروشی و تاراج سرمایه های ملی مانند صنایع ، معادن ، شرکتها و کارخانجات به ثروتمندان نوکیسه ساکن کشورهای معاند با نظام ، منجر به قدرت رسیدن کسانی نمی شود همانند مانند تاجر میلیاردر اوکراینی ، مشهور به پادشاه شکلات ، خود را برای سیطره بر اقتصاد و سیاست آینده کشور آماده می کنند؟جناب وزیر ، لازمه بقاء ، تحرک ، پویایی و ماندگاری هر کشور یا هر نظامی در دنیا منوط و مشروط به دو شاخصه مهم است .اول امنیت و دوم رضایت مندی مردم .با کمال افتخار ایران در بین تمام کشورها از بالاترین ضریب امنیت و آرامش برخوردار است و این بزرگ ترین نعمتی است که به یمن وجود قوای نظامی مخلص کشور از آن برخورداریم .دومین شاخصه مهم یک جامعه پایدار ، برخورداری و رضایتمندی مردم می باشد که متاسفانه دولتمردان و مسئولین در این امر حیاتی و امتحان الهی ، نمره قبولی خوبی نمی‌گیرید و روز به روز هم بدتر می شود.کشورهای سلطه گر و تمامیت خواه که نماد زر و زور و تزویر می باشند وقتی در طول تاریخ با انواع و اقسام برنامه ها موفق به شکست انقلاب اسلامی و تسلیم نظام مقدس جمهوری اسلامی نشدند از طریق اندیشکده های خویش شیوه بسیار خطرناک و مرموز دیگری مانند نفوذ را انتخاب کرده اند.در ادامه این نامه می خوانیم : «یکی از این راه های نفوذ ، استفاده از ثروتمندان نوکیسه داخلی و ساکن کشورهای اروپایی بعضاً با تابعیت دوگانه و بدون هیچ علاقه و وابستگی و بدون هیچ اعتقادی به توانایی وامکانات کشور، می باشد. این ثروتمندان تازه به دوران رسیده با مشورت و راهنمایی مشاورین خارجی خود در چین ، کانادا و انگلیس و با استفاده ازفرصت استثنایی و فضای ایجاد شده و در زیر لوای شعار به ظاهرقانونی "خصوصی سازی واقعی" اقدام به خرید صنایع و معادن حیاتی و استراتژیک مانند فولاد ، آلومینیوم ، مس و صنایع پایین دستی و وابسته می‌کنند.در نتیجه ، ثروتمندان یک شبه امروزی صاحبان تمام قد فردای این صنایع و معادنی هستند که با کمک بی دریغ برخی نهادهای قانونی و دولتی ، مفت و مجانی صاحب این دارایی ها شده اند . »همین صنایع و معادن به گفته شما ورشکسته و زیان ده و محصولات استراتژیک پایین دستی آنها ، در ۱۰ الی ۱۵ سال آینده ، حرف اول در قدرت اقتصادی و تصمیمات سیاسی ایران و جهان می زنند در حالی که با چنین واگذاری هایی باعث تسلط و سیطره آنها بر کل چرخه اقتصادی کشور شده و در نتیجه، ایران را هم به سرنوشت کشور اوکراین دچار می‌کنند.همانطور که اخیرا شاهد تحولات درکشور اوکراین بودیم ، نماد زر و زور و تزویر با کمک چند مهره ثروتمند و بازرگان با تابعیت دوگانه که خود را پرچمداران مبازره با دولت قانونی متمایل به روسیه می دانستند ، سرانجام با دخالت و کمک آشکار دولتمردان آمریکایی و غربی ، دولت قانونی اوکراین را ساقط و خود را به عنوان رئیس جمهور و نخست وزیر کشور اوکراین قالب و عملا اوکراین را بطور کامل ضمیمه و پیوست امیال آمریکا و تعدادی از کشورهای اتحادیه اروپا کردند.غافل ازاینکه اگر اتحادیه اروپا و آمریکا صداقت و خیرخواه بودند ، دست کم کشور و مردم یونان با آن پیشینه تمدن تاریخی را به این سرنوشت و حال و روز نمی انداختند که مجبور به فروش جزایر و خاک کشورشان شوند .پس باید هوشیار باشیم و شیفته و فریب صدقات و خیرات داوطلبانه ۳۴۰میلیارد تومانی میلیاردرهای خارج نشین را نخوریم .قدر زر زرگر شناسد ،قدر گوهر مشتری. خریدار نیک می داند چه گوهری خریده و برای ۱۰سال آینده چه هدفی دارد! خیلی از فعالیت های اقتصادی شاید در جهت جذب و همکاری در پروژه بسیار مرموز نفوذ ، طراحی شده تا با افزایش نارضایتی و ناامیدی مردم که به تبع آن منجر به فاصله گرفتن مردم از حاکمیت و مخصوصا ناامنی های داخلی که خطرش از هزاران گروه تکفیری بیشتر است ، منجر شود . سلطه گران برای نیل به چنین هدفی حاضرند چند برابر ۳۴۰میلیارد تومان هم هدیه یا صدقه بپردازند.وقتی صاحبان صنایع و معادن بزرگ "خصوصی واقعی" چند هزار کارگر را با روش های قرون وسطایی بی رحمانه استثمار می کند و علیرغم گذشت ۱۰سال ، هنوز دستگاه های حاکمیتی مانند اداره کار، تعاون و رفاه و سازمان بازرسی ، اجازه و جرأت ورود به حوزه ممنوعه این متمول های اقتصادی وتهیه و ارسال حتی یک گزارش ساده ندارند و رسانه های خبری مدعی و وابسته به جامعه کارگری هم مجوز اطلاع رسانی از اوضاع اسفبار سرنوشت کارگران و خانواده هایشان را ندارند، آیا ادامه این اوضاع منجر به نارضایتی ، یاس و ناامیدی و ترس و فاصله گرفتن جامعه کارگری از حاکمیت نمیگردد؟ تا کی وزیر رفاه می خواهد با سبد کالایی، فقر و درد گرسنگی کارگران را درمان و جبران کند؟جناب آقای وزیر این شیوه ی ماهرانه نفوذ دشمن ، نه توهم و تهمت است و نه سیاه نمایی و کارشکنی . این تار و سازی که این روزها همراه با برخی از اعضای اتاق بازرگانی به اسم حمایت از بخش خصوصی سازی در حال کوک شدن است ، صدایش در ۱۰ الی ۱۵سال آینده به گوش می رسد .آقای وزیر مگر می‌شود بالای درخت بنشینید و زیرپای خود ببرید و انتظار سقوط نداشته باشید! چرا وزاری دیروز و کارشناسان امروز شبکه های خبری برای همه بیماریهای اقتصاد امروز کشور فقط نسخه آلمان شرقی و غربی می پیچند؟راه دیگر نفوذ گسترش فساد ، رفیق بازی ، باندبازی ، زد و بند و سفارشی کارکردن و مفت فروشی می باشد . در سرزمین شوره زار فساد، نه تنها درخت اقتصاد مقاومتی بلکه هیچ بوته و درختچه ای نمی روید.فساد و زد و بند و باندبازی نه تنها باعث کسب ثروتهای بادآورده یک شبه و تسلط بیشتر باندهای فساد و معاند بر اقتصاد و مواهب کشور و محرومیت و دلسردی اکثریت قشر زحمتکش می شود ، بلکه انتقال این سرمایه ها به کشورهای دیگر جهت اخذ تابعیت و گرین کارت های رنگارنگ ، باعث خروج میلیاردها تومان دارایی های کشور از چرخه اقتصاد و تحمیل ضررهای غیرقابل جبران به اقتصاد کشور می شود(آمار خروج۱۰سال گذشته را مرور بفرمایید) .عدم برخورد قاطع با باندهای فساد یا برخورد گزینشی و سیاسی و انتقام جویانه و بده بستان های پشت پرده ، باعث بی اعتمادی و فاصله طبقاتی و بدبینی مردم از حاکمیت را بیشتر و بیشتر می کنند.وقتی که در روز روشن کارخانه ای را عمدا زیان ده جلوه داده و سپس با نصف قیمت میفروشند و معترضین و مخالفین را متهم به دروغگویی و به جرم نشر اکاذیب و تشویش اذهان عمومی به دادگاه می کشانند و از طرف دیگر در رسانه های دیداری و نوشتاری با مصاحبه و گفتگوهای خلاف واقع ، مفت فروشی خود را با افتخار قانونی و به نفع مردم و جامعه توجیه می کنند و اندک صدای انتقادی هم در نطفه خفه و اجازه رسیدن به گوش کسی نمی رسد، چه باید کرد؟نامجو در این نامه سرگشاده می نویسد: جناب آقای طیب نیا، عینا یک جمله از اظهارات حضرتعالی را نقل می کنم « بعد از مزایده نیز ۳۴۰ میلیارد تومان به باور خودمان البته نادرست به طرف تحمیل کردیم که پذیرفت و با وجود اینکه خودمان اعتقاد نداریم قیمت گذاری دوم درست انجام شده است اما تحمیل کردیم و طرف پذیرفت»استدعا می‌کنم با دقت یکبار دیگر جملات و کلمات اظهارات خود را مطالعه و بررسی بفرمایید. آیا بخاطر خشنودی و رضایت اعضای اتاق بازرگانی و فضای جلسه این اظهارات را بیان فرمودید یا اینکه اعتقاد و برداشت واقعی جنابعالی از واگذاری آلومینیوم المهدی همین اندازه می باشد؟آیا خریدار پرداخت ۳۴۰میلیارد تومان «به گفته شما تحمیلی و نادرست» را به عنوان صدقه داده یا هدیه؟. به نظر جنابعالی چرا تحمیلی ؟ و چرا نادرست ؟ و چرا قیمت گذاری دوم درست انجام نشده؟اولا: این اظهارات حضرتعالی ، هم بعنوان وزیر اقتصاد که با اعداد و ارقام دقیق سروکار دارید و هم بعنوان استاد ممتاز اقتصاد دانشگاه ، قابل قبول نیست. حداقل برای استادان اقتصاد هم رشته جنابعالی اصلا پذیرفتنی نیستچگونه یک جوان ۳۰ساله در سال ۱۳۸۰ که گردش مالی سالیانه اش به ۵۰میلیون تومان نمی رسید، بعداز گذشت ۱۰ سال به آنچنان ثروت افسانه ای دست می یابد که حاضر می شود داوطلبانه ۳۴۶میلیارد تومان برخلاف میل جنابعالی بپردازد و بانک و نیروگاه و آلومینیوم و غیره بخرد ، در حالیکه در مدت ۱۰سال گذشته اکثر اقشارمردم ، مخصوصا استادان نخبه اقتصادی و فنی دانشگاهها با نهایت تلاش و زحمت شبانه روزی همچنان اندر خم یک کوچه اند؟جناب وزیر مردم نه نیازی به هدیه دارند و نه نیازی به صدقه. مردم فقط از مسئولان انتظار امانتداری اموال و دارایی هایشان و صداقت و شهامت و راستگویی آنها را دارند . پس پرداخت داوطلبانه ۳۴۶ میلیارد تومان توسط خریدار رقم و عدد کوچک و پیش پا افتاده ای نیست که بخش خصوصی با حاتم بخشی حاضر به هدیه دادن باشد.آقای وزیر اقتصاد حضرتعالی در خصوص واگذاری ذوب آهن و فولاد مبارکه فرموده اید : « نگاه کنید ، به ذوب آهن و فولاد مبارکه چه بلایی بر سر مالکیت شان آوردیم قبلاً وقتی این شرکت ها در بخش دولتی بوده اند از طرف دولت نظارت و ارزیابی ها انجام می شد و نهادهای نظارتی نیز به طور منظم دسترسی و نظارت داشتند اما آمدیم این شرکت ها را تکه پاره و رها کردیم.»محض اطلاع حضرتعالی باید گفت؛ نه تنها مجتمع آلومینیوم المهدی و هرمزآل دولتی بودند بلکه سازمان بورس نیز که شاهد تخلف های عرضه محصولات آلومینیوم المهدی در بورس کالا است ، مستقیما تحت مدیریت مستقیم جنابعالی نظارت می شود ، پس چرا علیرغم تخلفات و مفاسد گسترده در هر سه نهاد دولتی فوق ، جنابعالی حاضر به رسیدگی و برخورد ، نشدید و چاره کار فقط مفت فروشی المهدی و هرمزآل تشخیص داده شده است؟سوال این حقیر این است که چرا به جای اعتراض نسبت به این دو شرکت فولادسازی مادر و حیاتی کشور، اراده ای برای خصوصی سازی واقعی شرکت های خودروسازی وجود ندارد ؟ فولاد مبارکه و ذوب آهن در پایداری اقتصاد مقاومتی تاثیرگذارتراست یا شرکتهای خودروسازی؟شاخصه هایی ماننداشتغال زایی ، امنیت شغلی ، برخورداری و رضایتمندی کارگران ، تکنسین ها ،کارشناسان و مدیران و حتی پیمانکاران فولاد مبارکه و ذوب آهن بیشتر است یا معادن و صنایعی که مفت و مجانی به بخش خصوصی سازی واقعی فروخته شده؟با توجه به گردش مالی سالیانه هر دو بخش ،پنهان کاری یا فرارمالیاتی در کدام شرکت ها بیشتر است؟ و کدام بخش بیشتر با صادرات مواد خام حیاتی و واردات کالاهای بنجل چینی ، اقتصاد و استقلال و رضایت مندی مردم را مخدوش و دچار آسیب و بحران جدی کرده اند؟ (فریادآمارهای گمرک و اتاق بازرگانی قابل کتمان نیست)سالها است که با انواع و اقسام روش ها و تبلیغات منفی ، قانون کار را بزرگ ترین مانع و معضل و سد راه سرمایه گذاری و پیشرفت بخش خصوصی قلمداد کرده و می کنند در صورتیکه:اولا: بخش خصوصی واقعی سالهاست که با انعقاد قراردادهای سه ماهه الی یکساله عملا فاتحه قانون کار را خوانده و سالها است که با پرداخت کف حقوق و مزایایی تعیین شده ، کارگران را مجبور به کار کردن در سخت ترین شرایط کاری کرده اند ، ولی همان فولاد مبارکه و ذوب آهن بیشترین و بالاترین افتخار رعایت قانون کار را دارند.واما سوال آخر اینکه ، اگرچه هنوزهم احساس می شود اظهارات حضرتعالی بیشتر بخاطر فضای جلسات اتاق بازرگانی است ، اما استدعا می کنم قضاوت بفرمایید در طول ۳۷ سال گذشته آثار و تبعات واردات چای، برنج ، شکر و غیره سرنوشت کشاورزی و سیل واردات انواع کالاهای قاچاق ، مانند سنگ پا ، عروسک ، پوشاک ، لوازم آرایشی و صادرات وحشتناک مواد خام مانند سنگ آهن ،کرومیت و صدور کارت های بازرگانی یکبار مصرف که تاکنون بیش از ۱۰۰۰میلیارد تومان فرارمالیاتی داشته ، باعث ورشکستگی صنایع و کارخانجاتی که خودشان عضو همان اتاق های بازرگانی هستند ، شده اند یا تحریم ها ؟جناب وزیر اقتصاد حداقل در این جلسات با اتاق بازرگانی سوال بفرمایید که وظایف اتاق بازرگانی واردات است یا اینکه صادرات و بازاریابی و ارائه راهکار و برنامه های علمی و عملی برای رصد و شناسایی بازارهای هدف برای فروش تولیدات داخلی و صادرات مواد با ارزش افزوده بالا؟وی در پایان نامه خود با درخواست از وزیر اقتصاد می نویسد: « جناب وزیر شما فرموده اید بخش خصوصی خریدار آلومینیوم المهدی از نظر فنی و مالی اهلیت داشت خواهشمندم به عنوان استاد ممتاز دانشگاه و اقتصاددان باتجربه کشور ، مبنا و شاخصه های اهلیت یک خریدار را که در ایشان وجود دارد را برای مردم بیان و اعلام بفرمایید»والسلام علی من التبع الهدیروئین تن نامجومنبع:جهان ]]> داخلی Mon, 30 Nov 2015 10:08:53 GMT http://asna-alborz.ir/vdce.z8fbjh8vf9bij.html اعتراف و عذرخواهی "تونی بلر" پس از ۱۲ سال http://asna-alborz.ir/vdcb.sbzurhbaaiupr.html به گزارش شبکه خبر دانشجویان البرز (اسنا)؛ تونی بلر نخست‌وزیر اسبق انگلستان پس از ۱۲ سال از آغاز جنگ عراق، اعتراف کرد که این جنگ بر اساس اطلاعات نادرست شکل گرفته است.در این مصاحبه که قرار است به زودی نسخه کامل آن از شبکه سی‌ان‌ان پخش شود، مجری به صراحت از وی سوال می‌کند: «آیا جنگ عراق اشتباه بود؟»بلر در پاسخ می‌گوید: «از اینکه اطلاعاتی که دریافت کردیم اشتباه بود، عذر می‌خواهم.»وی که تاکنون از پذیرش اشتباه بودن جنگ عراق خودداری کرده بود، در اظهارات غیرمعمولش گفت: «من ضمنا بابت برخی اشتباهاتی که در برنامه‌ریزی رخ داد و قطعا بابت اشتباهمان در درک اینکه پس از کنار زدن رژیم چه اتفاقی می‌افتد، عذر می‌خواهم. اما دشوار است که بخواهم بابت کنار زدن صدام عذرخواهی کنم.»نخست‌وزیر اسبق انگلیس زمانی که از سوی مجری تحت فشار قرار گرفت که اذعان کند که حمله به عراق «ریشه اصلی» شکل‌گیری داعش بوده، گفت: «فکر می‌کنم عناصری از واقعیت در این (فرضیه) وجود دارد. قطعا نمی‌توان گفت مایی که صدام را در سال ۲۰۰۳ برکنار کردیم، کاملا در وضعیت سال ۲۰۱۵ بی تقصیریم.»در ادامه فرید زکریا مجری برنامه از او در مورد اتهام جنایت جنگی سوال کرد که بلر پاسخ داد: «زمانی که به جرمم، آنطور که شما دوست دارید (بگوئید)، یعنی کنار زدن صدام فکر می‌کنم و اینکه ما کنار ایستادیم و دیدیم که صدها هزار نفر دارند در سوریه کشته می‌شوند... خوب ما در غرب، در بخش اعظم اروپا مسئول هستیم. ما هیچ کاری نکردیم. این قضاوتی است که آماد‌ه‌ام تاریخ داشته باشد.»وی افزود: «با این حال، من همیشه می‌گویم که من بعد از عراق یک انتخابات دیگر را هم پیروز شدم، اما خوب موافقم، این یک مشکل سیاسی بزرگ بود.»تغییر موضع ناگهانی بلر در حالی رخ می‌دهد که وی در سال‌های گذشته مکررا جنگ عراق را اقدامی درست دانسته بود. وی در سال ۲۰۱۳ در یک برنامه تلویزیونی گفته بود: «وقتی از من می‌پرسند که آیا پشیمان نیستی؟ من می‌گویم نه، نیستم. چطور می‌توانم از کنار زدن یک دیو پشیمان باشم.»۲۰ مارس سال ۲۰۰۳ تونی بلر به پیروی از جورج بوش رئیس‌جمهور وقت آمریکا دستور اعزام نیروی نظامی به عراق را صادر کرد. حمله آمریکا و انگلیس به عراق به بهانه وجود برنامه فعال تسلیحات کشتار جمعی در عراق صورت گرفت؛ ادعایی که بعدها ثابت شد دروغ بوده است. منبع:جهان ]]> داخلی Sun, 25 Oct 2015 08:57:53 GMT http://asna-alborz.ir/vdcb.sbzurhbaaiupr.html